Hva er bedre å ta et pantelån eller et lån?

Pantelån - et ideelt alternativ for å kjøpe et hjem

Når det blir nødvendig å skaffe de lånte midlene som kreves for å kjøpe et hjem, er ofte den eneste løsningen som kommer til tankene et pantelån. For å kjøpe en leilighet eller et hus, kan du bruke andre låneprodukter, for eksempel et forbrukslån i kontanter. Hva er fordeler og ulemper med et pantelån fremfor et forbrukslån?

Fordeler og ulemper med boliglån

Som ethvert lån, gir et pantelån deg muligheten til å kjøpe eiendom (en egen leilighet eller ditt eget hus) uten å prøve å overvinne vekstraten for sparing, stigende eiendomspriser og inflasjon. Når vi kaster de egenskapene som ligger i alle typer lån, vurderer vi de spesifikke vilkårene for avsetningen pantelån.

La oss starte med de beste aspektene ved et pantelån:

  • En av de laveste rentene på utlån er for pantelån. De kan utgjøre 10-16,25% per år, fordi risikoen for ikke-refunderbarhet for sikkerhet i en eiendomsbank er minimal.
  • Muligheten for å motta subsidier og kompensasjoner fra staten, redusere satsen til nivået på 7-8% per år.
  • Størrelsen på pantelånet avhenger av låntakers solvens og pålitelighet.
  • Langsiktig lån - opptil 30 år, som kombinert med en lav rente gir små månedlige utbetalinger for å tilbakebetale lånet.

Negative trekk ved boliglån under panteprogrammer:

  1. En enorm overbetaling for bruk av lånte midler og lånebehandling i flere tiår - det kan flere ganger overstige kostnadene for den kjøpte leiligheten.
  2. Behovet for å gi et innledende bidrag fra personlige midler på 10-30% av kostnadene for bolig - dette beløpet må akkumuleres.
  3. Store merkostnader for å få et pantelån, spesielt: betaling for tjenester fra tredjepartorganisasjoner som vil hjelpe til med å utarbeide dokumenter, finne riktig leilighetsalternativ, vurdere pantet eiendom, forsikre risikoen for tap eller skade og ta andre relaterte tiltak.
  4. Manglende evne til å ta et lite beløp på et panteprogram. Det er vanskelig å få mindre enn en halv million på et pantelån, siden bankens faste kostnader for å utstede det er for store, og det er økonomisk ulønnsomt å skaffe så små mengder lånte midler. Hvis du kjøper en billig leilighet i en liten by eller et billig hus i landsbyen, eller du ikke har nok til å kjøpe ønsket bolig, banken kan nekte i utstedelse av pantelån.
  5. Begrense bruken av fast eiendom til full tilbakebetaling av lånet. Du kan bo i en leilighet, men leie den ut, ordne en ombygging, starte en gjenoppbygging, donere eller arve, registrere andre familiemedlemmer i den, det er bare mulig med tillatelse fra kreditorbanken.

Ikke mist synet av de psykologiske egenskapene som kan forårsake ubehag og økt emosjonell eksitabilitet hos den som låner, som har vært i trelldom i mange år. Det at banken ikke aksepterer midler for tidlig tilbakebetaling av lånet og uten betydelige bøter, kan ikke forverre den stressende staten, og det er umulig å fremskynde prosessen med å tilbakebetale gjelden. Denne avhengigheten av utlåner uttales spesielt med en ensidig endring i forholdene låneavtale og en økning i rentene.

Fordeler og ulemper med et forbrukslån til bolig

kan beregne forbrukerkreditt kontanter for kjøp av en leilighet. Noen banker tilbyr å motta for ethvert formål opptil flere millioner rubler uten registrering som garanti for ervervet eiendom.

La oss snakke om de gunstige aspektene ved å kjøpe et hus på bekostning av forbrukslån:

  • Høy hastighet med å vurdere søknader og skaffe midler;
  • Tilgjengelighet og mindre strenge krav til potensielle låntakere;
  • Minimum pakke med dokumenter;
  • En garanti kan være en garanti;
  • Du kan få et hvilket som helst beløp;
  • Ingen behov for egen sparing;
  • Med et riktig valgt låneprodukt - minste overbetaling for bruk av kredittfond.

Ulemper ved forbrukslån:

  1. En relativt høy rente for ikke-formålslån er ca. 17-30% per år.
  2. Vanskeligheter med å bekrefte solvens - ofte sørger ikke bankene for at involvering av med låntakere skal øke den totale inntekten, noe som blir tatt med i beregningen av det maksimale lånebeløpet.

Hva er bedre pantelån eller lån?
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Vis avstemningsresultat

Laster inn ... Laster inn ...

Fordelen ved å bruke feil forbrukerkreditt for å kjøpe et hjem er åpenbart - det er bedre å strekke seg og betale gjeld rasktenn å leve i frykt i mange år om mulig tap av en leilighet som er pantsatt av et pantelån, og betale banken månedlig for eiendom.

Forfatteren av artikkelen
Roman Wide
Jeg elsker hastighet, dyre biler og lyse dingser. Jeg foretrekker praktisk i detaljer, enkel kommunikasjon, smil og ikke rynke i ansikter.
Artikler skrevet
130
vurdering
(Ingen vurderinger ennå)
Online leksikon av lifestyle.expertexpro.com/no/
Legg til en kommentar

helse

oppskrifter

mote