Noklusējums - kas tas ir vienkāršos vārdos

Mūsdienu pasaules ekonomika ir nestabila. Ikviens cilvēks, kurš pat attālināti seko jaunumiem ekonomikas jomā, ir dzirdējis par saistību neizpildes draudiem un to iespējamām sekām. Bet ne daudzi cilvēki zina, ko viņš pārstāv. Šodienas sarunas tēma būs noklusējums, veidi, sekas un kāda tā ir, es pastāstīšu vienkāršos vārdos.

Noklusējums ir aizņēmēja nespēja izpildīt maksājuma saistības pret aizdevējs. Mēs runājam par neiespējamību samaksāt daļu parāda vai procentus, kā arī par aizdevuma līguma noteikumu neizpildi. Šī situācija ir raksturīga privātpersonai, uzņēmumam un pat valstij.

Vienkārši sakot, saistību neizpilde ir parāda neatdošana iemesla dēļ. Cilvēki sajauc šo parādību ar bankrotu, kas ir kļūda. Faktiski saistību neizpilde ir nosacījums pirms bankrota, kam raksturīga formāli apstiprināta neiespējamība nomaksāt parādu. Vairāku iemeslu dēļ saistību neizpilde notiek. Es viņus speciāli sistematizēju.

Noklusējuma cēloņi

• Nepārdomāta ekonomiskā stratēģija. Tā rezultātā iestājas ekonomiskā krīze, kas iet roku rokā ar valsts budžeta nelīdzsvarotību. Valsts valdība naudas trūkumu cenšas kompensēt ar ārvalstu aizņēmumiem, kas palielina ārējo parādu.
• Krasas politiskā režīma izmaiņas. Šādas izmaiņas spēcīgi ietekmē valsts ekonomiku, izraisot regresijas stadiju, kas nozīmē strauju ienākumu samazinājumu valsts kasē.
• Ienākumu samazināšana. Ēnu ekonomika un augstās nodokļu likmes negatīvi ietekmē budžeta izpildi. Tā rezultātā valsts ir spiesta kompensēt trūkstošos līdzekļus. kreditēšana starptautiskās kredītorganizācijās.
• Neparedzētas iespējas. Militārās operācijas valstī, globālā krīze un citas neparedzamas parādības beidzas ar valsts saistību nepildīšanu vai pilnīgu bankrotu.

Tālāk es apskatīšu saistību neizpildes veidus un sekas valstij un iedzīvotājiem.

Noklusējuma veidi

Neizpildes iemesli ir dažādi. Valdības kļūdas un konkurentu veiktie pasākumi var izraisīt sliktas sekas. Jebkura neapdomīga rīcība finanšu un ekonomikas jomā ir saistīta ar šķēršļu parādīšanos rezultātam un var tuvināt valsti pilnīgai bankrotai.

1. Tehniskā. Parādās, kad aizņēmējs nepilda saistības, nepaskaidrojot konkrētus iemeslus. Tomēr nosacījumu izpildei faktiski nav nekādu šķēršļu. Galvenais tehnisko saistību neizpildes iemesls ir aizņēmēja nevēlēšanās nomaksāt parādu un atteikšanās sniegt dokumentus, kas saistīti ar eskortu aizdevuma līgumi.
2. Suverēns. Ekonomikas lejupslīde noved pie šādas saistību neizpildes, kā rezultātā valsts pārtrauc maksāt ārvalstu parādus. Sekām ir ilgtermiņa raksturs, un tās atspoguļo ekonomiskā stagnācija, uzticamības zaudēšana starp starptautiskajiem aizdevējiem, nacionālās valūtas vērtības samazināšanās, investīciju deficīts, eksporta finanšu plūsmu samazinājums, IKP kritums un nepārtraukta tiesvedība.
3. Korporatīvā. Parādās, ja privātpersona, uzņēmums vai valsts nespēj samaksāt procentus par obligācijām.Korporatīvā saistību neizpilde tiek uzskatīta par faktisku bankrotu, un parādnieks tiesā tiek aizsargāts no kreditoru spiediena.
4. Krusts. Tas parādās līguma parakstīšanas rezultātā ar noteiktiem nosacījumiem, ja, neizpildot konkrētus punktus par vienu aizdevumu, rodas saistību neizpilde saskaņā ar citu aizdevumu programmas.

Man šķiet, ka šajā brīdī jūs sapratāt, ka saistību neizpilde neatkarīgi no veida ir kļūdainu darbību rezultāts ekonomikas un finanšu jomā. No tā nav drošas pat attīstītās valstis ar spēcīgu ekonomiku.

Ietekme uz iedzīvotājiem un ekonomiku

Mēs sapratām saistību neizpildes jēdzienu. Tiek ņemtas vērā arī šķirnes un rašanās cēloņi. Ir pienācis laiks pievērst uzmanību saistību neizpildes sekām iedzīvotājiem un ekonomikai, kas dīvainā kārtā var būt gan pozitīvas, gan negatīvas.

Negatīva ietekme

• Atteikšanās no parāda maksājumiem negatīvi ietekmē valsts finanšu reitingu. Aizdevumu tirgus pilnīgi neatkarīga, tāpēc neviens nevar piespiest valsti atteikties maksāt aizdevumus. Bez finanšu apdrošināšanas valstij jāpaļaujas uz vietējām obligātajām rezervēm.
• Nacionālā valūta ir mērs, kura vērtība ir atkarīga no uzticības līmeņa valstī. Pēc noklusējuma valsts iespējas tiek samazinātas, un valūta partneru acīs ir nabadzīga. Valūtas vērtības samazināšanās palēnina preču ražošanu vietējā tirgū. No tā cieš arī iedzīvotāju ienākumi. Noklusējums var izraisīt badu, it īpaši, ja valsts ir atkarīga no importa.
• Bieži vien saistību neizpildi pavada pilnīga ražošanas apturēšana. Gandrīz visās procesa ķēdēs ir svešs faktors. Tas ir par finansējumu un aprīkojumu. Daudzkārtējs ražošanas izmaksu pieaugums valūtas vērtības samazināšanās dēļ padara uzņēmumu nerentablu. Rezultātā tas aizveras, un cilvēki zaudē darbu.
• Cieš no saistību neizpildes un bankām. Kad valsts nonāk šādā situācijā, banku organizācijas zaudē piekļuvi ārvalstu aizdevumiem un saskaras ar daudzkārtēju parāda pieaugumu. Tā rezultātā bankas bankrotē, un privātās firmas to nesaņem attīstības aizdevumi. Iesaldēti ir arī pilsoņu un uzņēmumu konti.
• Tā kā valsts atsakās maksāt parādus, palielinās politiskā neuzticēšanās, ko papildina pastāvīgi sadarbības atteikumi. Starpvalstu fondi un citas valstis šai valstij neaizdod aizdevumus, kas liek apturēt vietējos ekonomiskos projektus. Protams, ja trūkst finanšu līdzekļu, politisko jautājumu risināšana kļūst daudz grūtāka.

Tagad es ierosinu paskatīties uz noklusējumu no cita skatu punkta. Kā jau teicu, sekas var būt pozitīvas.

Pozitīva ietekme

1. Saistību neizpilde notiek laikā, kad valsts parādi kļūst milzīgi. Parāda un procentu maksājumi par to tiek veikti uz valsts budžeta rēķina. Tajā pašā laikā līdzekļi netiek piešķirti tādu problēmu risināšanai, kurām ir būtiska loma valsts pastāvēšanā. Neizpildes gadījumā ir iespējams novirzīt līdzekļus iekšējo problēmu risināšanai, kuras cieš no finansējuma trūkuma.
2. Noklusējums ir līdzeklis, lai palielinātu vietējās ražošanas un visas ekonomikas konkurētspēju. Kopš cilvēkiem saņemiet samaksu valūtā, kurai ir samazināta vērtība, un ietaupiet visādos veidos, ārējiem pircējiem saražotās preces kļūst pieejamākas, samazinoties darbaspēka izmaksām un samazinoties resursiem. Tā rezultātā palielinās ārvalstu pasūtījumu skaits, tiek radītas jaunas darba vietas un papildu iespējas.
3. Uz saistību neizpildes fona valsts ekonomika tiek atjaunota. Būdama izolēta no importa un ārvalstu investīcijām, valsts nonāk drošā finansējuma līmenī. Mēs runājam par iekšzemes patēriņu un vietējiem finansēšanas avotiem. Normālos apstākļos šādas pārejas veikšana ir problemātiska.
4. Pēc saistību neizpildes finanšu nozarē notiek katastrofāls kritums.Šādos apstākļos elsojošās ekonomikas nozares zaudē darba spējas, palielinās ražošanas un preču loma. Noklusējuma dēļ nav iespējams organizēt finanšu kropļojumus, kuru dēļ vērtības iegūst reālu cenu.
5. Valstij ir iespēja sarunāties aizdevēji par parāda summas samazināšanu. Kreditori, cenšoties atdot līdzekļus, piekrīt.

Noklusējums nav katastrofa. Eksperti saka, ka tas ir negatīvs valsts ekonomikas attīstības faktors, kas veicina finanšu jomas atjaunošanos. Ja valsts izlabos kļūdas un izvēlēsies pareizo attīstības virzienu, tā tiks uz priekšu. Šī ir lieliska iespēja mainīt visu, bet vienkāršajiem pilsoņiem par to ir jāmaksā.

Neveiksmju piemēri valstu vēsturē

Rūpīgi izpētot vēsturi, ir skaidrs, ka daudzas valstis jau sen nepilda saistības. Daudzām valstīm aizdevumi ir vienīgais ienākumu avots. Šajā gadījumā kreditors ir ārējs un iekšējs.

Bieži vien cilvēki, kas pārvalda valsti, nolemj neatdot aizņemtos līdzekļus un nepilda savas saistības. Šīs prakses izplatību aptur fakts, ka ar regulāriem paziņojumiem par saistību neizpildi neviens naudu neaizdod.

Anglija

1327. gadā Anglija saskārās ar noklusējumu. Karalis Edvards III atteicās izpildīt parāda saistības pret Itālijas bankām, kuras aizdeva ievērojamu summu savam priekšgājējam.

Tajos laikos problēmu cēloņi ekonomikā bija dažādi. Piemēram, atteikšanos samaksāt parādu izraisīja naudas trūkums vai spēcīgas valsts nevēlēšanās maksāt vājākai valstij. Anglijas karaļa gadījumā saistību neizpildi izraisīja nevēlēšanās maksāt iepriekšējo iestāžu parādus.

Neizpildīto saistību sērija sākās pēc Pirmā pasaules kara, kad daudzas Rietumeiropas valstis bija parādā Savienotajām Valstīm. 1930. gadā Lielbritānijas valdība atteicās atmaksāt parādu, pēc kura citas valstis sekoja šim piemēram. Anglija atšķirībā no pārējām apgalvoja, ka Amerikas Savienotās Valstis atsakās no parāda atdošanas.

21. gadsimtā monetārās attiecības nosaka normatīvie akti, kas regulē pušu kreditēšanas attiecības starptautiskā līmenī. Turklāt maksājumu veikšanas procedūra un parādnieka saistību izpilde ir disciplinētāka.

Francija

Noklusējumi tiek ierakstīti jaunā vēsturē. Pat bagātās valstis atteicās atmaksāt parādus. Proti, Francijas valdība trīs gadsimtu laikā, sākot ar 15. gadsimtu, reizi 30 gados paziņoja par saistību neizpildi. Kapitālisma sistēmā šī pieeja kļuva nerentabla, jo zema valsts maksātspēja mazināja uzticēšanos starptautiskajai arēnai.

Ir gadījumi, kad saistību nepildīšana kļuva par karu cēloni. Tātad Napoleons III, saņemot atteikumu maksāt parādus no Meksikas, pasludināja karu šai valstij, kurai bija koloniāla rakstura.

PSRS

1918. gadā boļševiku valdība atteicās maksāt karaļa parādus. Gadsimta beigās tie tika amortizēti, pēc tam Krievija demokrātiskas valdības vadībā daļu parāda samaksāja.

Nevar nepieminēt notikumus, kas notika 1998. gada vasaras beigās. Tā laika saistību neizpildei sekoja milzīga ekonomiskā krīze.

Kas notiks ar aizdevumiem un noguldījumiem bankās saistību neizpildes gadījumā

Saskaņā ar spēkā esošo likumdošanu puses tiek atbrīvotas no saistībām saskaņā ar aizdevuma vai depozīta līgumu tikai nepārvaramas varas dēļ. Es uzskaitīšu šos apstākļus.

• Dabas katastrofas - zemestrīce, ugunsgrēks, plūdi.
• Sociālās parādības - karš, teroristu uzbrukums, revolūcija, streiki, nemieri.

Tas nozīmē, ka saistību neizpilde neatbrīvo aizdevējus un aizņēmējus no viņu saistībām. Tās sekas negatīvi ietekmē ekonomiku, kas destabilizē banku sektoru. Tā rezultātā palielināsies depozīta zaudēšanas varbūtība, taču tas neatbrīvo banku no pienākuma maksāt depozītu ar procentiem.

Tas pats attiecas uz cilvēkiem, kuri ir paņēmuši kredītu.Krīze nav iemesls, lai izvairītos no aizdevuma parāda atmaksas. Parādnieku ikmēneša iemaksas garantē stabilu bankas darbību.

Vai Krievijā 2017. – 2018

Saistībā ar notikumiem pasaulē daudzus interesē, vai tuvākajā nākotnē Krievijā nepastāv saistību neizpilde. Kā jūs jau sapratāt, valsts saistību neizpilde ir valsts nespēja apkalpot ārējos parādus. Atbilde uz šo jautājumu slēpjas šajā formulējumā.

Krievijas Federācijai, salīdzinot ar citām valstīm, nav tik liela ārējā parāda. Pēc ekspertu domām, dažiem lieliem Krievijas Federācijas uzņēmumiem ir lieli parādi kreditoriem. Pat ja viens no uzņēmumiem nepilda saistības, tas nenozīmē, ka visa valsts netiks galā ar parādu apkalpošanu.

Galvenais panikas iemesls ir rubļa vērtības samazināšanās, ko izraisīja sankciju ieviešana. Tā rezultātā iedzīvotājiem ir palielinājusies neuzticēšanās Centrālajai bankai. Tomēr veiktie pasākumi bija pamatoti. 2014. gada beigās naftas izmaksas pasaules tirgū ievērojami samazinājās. Centrālās bankas pārstāvji nolēma atbrīvot nacionālo valūtu brīvā apgrozībā un pārtrauca turēt valūtas kursu, izšķērdējot zeltu un ārvalstu valūtas rezerves.

Internetā regulāri parādās baumas, ka Krievijas valsts atrodas uz noklusējuma robežas. Faktiski šo baumu mērķis ir destabilizēt situāciju valstī, izraisīt paniku un pazemināt uzticības reitingu.

Objektīva situācijas analīze izceļ faktorus, kas padara tehnisko noklusējumu neiespējamu:

• Neliels ārējais parāds.
• Pienācīgs zelta krājums.
• Jaunu tirgu attīstība.
• Sadarbības līgumu parakstīšana ar Indiju un Ķīnu.

Tuvākajā laikā palielināsies ārvalstu kapitāla ieplūde valstī, kas veicinās jaunas ekonomiskās izaugsmes kārtas sākšanos. Līdz ar to izredzes ir gaišas un nekādā gadījumā nav nomācošas.

Papildus baumām par iespējamu saistību neizpildi bija arī informācija par rubļa devalvāciju 2018.-2019. Šādas baumas nav pamatotas. Zelta un ārvalstu valūtas rezerves tiek pastāvīgi papildinātas un atbalsta nacionālo valūtu. Līdz ar to banknošu maiņa šādos apstākļos ir bezjēdzīga.

Apkopojot, es droši ziņoju, ka tuvākajā nākotnē Krievijai nav jāsaskaras ar saistību neizpildi. 2017. gads nebūs viegls, taču katastrofālu notikumu valsts ekonomikā nebūs. Gluži pretēji, fakti norāda uz ekonomiskās izaugsmes sākumu.

Vai Ukrainā 2017. – 2018. Gadā būs saistību neizpilde?

Vēl nesen neviens nezināja, ka protesti pret Maidanu izraisīs lielākās Eiropas valsts ekonomisko sabrukumu. Laiks pagāja un parādījās pārmaiņas valsts politiskajā un ekonomiskajā jomā.

Uz šo jautājumu nav vienas atbildes. Pēc ziņām presē, 2016. gadā Ukrainas valsts saistību neizpilde ir neizbēgama. Ja varas iestādes pārtrauc karu, vienojas ar kreditoriem un rūpējas par ekonomikas izaugsmes atsākšanos, iespējams, ka Ukraina izvairīsies no šīs nepatīkamās situācijas.

Pēc ekonomisko reitingu pārskatīšanas ir skaidrs, ka Ukrainas ārējais parāds attiecībā pret IKP nav lielākais. Tajā pašā laikā parāda pieaugums ir saistīts ar nacionālās valūtas devalvāciju. Kad parāda summa ir vienāda ar IKP, kā tas ir gadījumā ar Ukrainu, saruna notiek par saistību neizpildes tuvumu. Amerikas Savienotajās Valstīs ar līdzīgiem rādītājiem viņi par to nedomā pastāvīgās ekonomikas izaugsmes dēļ.

Ukrainas ekonomika kāpj lejup. Saikņu pārtraukšana ar Krievijas Federāciju bija trieciens Maskavai, bet Kijeva no tā daudz cieta. Straujā inflācija bankrotēja iedzīvotājus, un karš nelabvēlīgi ietekmēja varas iestāžu reputāciju.

Rūpīga kopējā attēla analīze ļauj secināt, ka bez izmaiņām ekonomikā un politikā saistību neizpildes varbūtība Ukrainā 2017. – 2018. Gadā ir augsta. Lai gan, to prognozēt ir problemātiski. Piemēram, neviens negaidīja, ka Krievijas Federācija neizpildīs saistības 1998. gadā.

Grieķijas varas iestādes 2015. gada vasarā nespēja izkļūt no bedres. Neskatoties uz to, viņiem izdevās atrast kopīgu valodu ar kreditoriem. Tāpēc precīzas atbildes uz šo jautājumu nav.

Notiek ielāde ...